LPをReactやVueで作るのは適していますか?
結論多くの広告LPは静的HTMLの方が高速でCVRに有利。React/Vueは「高度なインタラクション」「複雑な状態管理」が必要な場合のみ有効です。使うならNext.js/NuxtでSSR・SSGを採用し、初回表示速度とSEOを確保するのが前提です。
React/Vueが向くケース・向かないケース
ReactやVueはUIを部品化でき、動的な表示や複雑なフォーム、購入フローなどに強みがあります。しかし初回読み込みが重くなりがちで、広告LPでは離脱につながるリスクがあります。判断の目安は次の通りです。
向くケース
・入力補助が多い見積/診断/シミュレーターなど、リッチな双方向性が中心
・複数ページにわたる計測やステップフォームで状態管理が不可欠
・LP以降も同一技術で小規模アプリとして継続改善する計画がある
向かないケース
・静的に訴求できる1ページ完結の広告LP
・最優先が初回表示速度とSEOで、特別な動作が不要
向くケース
・入力補助が多い見積/診断/シミュレーターなど、リッチな双方向性が中心
・複数ページにわたる計測やステップフォームで状態管理が不可欠
・LP以降も同一技術で小規模アプリとして継続改善する計画がある
向かないケース
・静的に訴求できる1ページ完結の広告LP
・最優先が初回表示速度とSEOで、特別な動作が不要
使うなら守りたい技術ポイント
React/Vue採用時は、パフォーマンスと検索流入への配慮が必須です。
・SSR/SSGの採用Next.js/Nuxtで事前レンダリングし、初回表示とSEOを確保
・コード分割ルート単位/コンポーネント単位で遅延読み込みを徹底
・軽量化不要なライブラリを排除、画像はWebP/AVIF、CSSはCritical CSS化
・計測の正確性GTM/GA4はSSR環境でも発火タイミングを検証
・フォールバックJS無効時やエラー時にCTAが機能する静的代替を用意
・SSR/SSGの採用Next.js/Nuxtで事前レンダリングし、初回表示とSEOを確保
・コード分割ルート単位/コンポーネント単位で遅延読み込みを徹底
・軽量化不要なライブラリを排除、画像はWebP/AVIF、CSSはCritical CSS化
・計測の正確性GTM/GA4はSSR環境でも発火タイミングを検証
・フォールバックJS無効時やエラー時にCTAが機能する静的代替を用意
静的HTMLの優位性と使い分け
静的HTMLは軽量・高速・安定が強みで、広告LPの多くはこれで十分です。目安としては次の手順で選定します。
・要件整理LPで「本当に」必要な動きは何かを列挙
・速度優先初回LCPとCLSを最優先(重いJSは削減)
・将来計画継続開発や多機能化予定がある場合のみフレームワークを検討
・保守体制社内にJSフレームワーク運用者がいない場合は静的を基本に
・要件整理LPで「本当に」必要な動きは何かを列挙
・速度優先初回LCPとCLSを最優先(重いJSは削減)
・将来計画継続開発や多機能化予定がある場合のみフレームワークを検討
・保守体制社内にJSフレームワーク運用者がいない場合は静的を基本に
